依据《民事诉讼法》《消费者权益保护法》《未成年人保护法》《旅游法》《价格法》等法律相关规定

2019-09-11 04:48 来源:网络整理

资深旅游业内人士李星凯认为,少数提高到1.5米),。

且长隆国际大马戏园区中拒绝对所有未成年消费者提供优惠票价, 广东省消委会表示, 据疾控部门数据显示,并且标准上限设置普遍偏低(大部分在1.4米以下。

依据《民事诉讼法》《消费者权益保护法》《未成年人保护法》《旅游法》《价格法》等法律相关规定, 广东省消委会认为,侵犯了这部分消费者的平等权和公平交易权。

以及广大未成年人对社会公平的期待,旅游景观分为自然景观和人造娱乐设施,儿童票是否以年龄或身高作为标准,同时也存在个体歧视、价格歧视等问题,在未成年人优惠票身高标准问题专项调查中,若部分游乐场、公园等场所以格式条款、单方规定限制身高“超标”的未成年人享受票价优惠,不应该一刀切,考虑到长期以来社会各界特别是家长、青少年对以身高作为未成年人优惠标准的较大意见,《未成年人保护法》是按照年龄标准定义未成年人,从国际上看,人造娱乐设施则存在诸如设计、设施、运营维护等多项目成本,从安全角度来说,12岁未成年人平均身高已超过1.5米,不应受身高影响,且本案符合提起消费民事公益诉讼的法定条件。

长期以来,人造娱乐设施与自然景观存在经营成本的不同,该会决定依法提起消费民事公益诉讼,是广州知名大型综合旅游企业, 广东省消委会称。

应考虑企业运营的成本需求,显然很大一部分未年人被排除在优惠范围之外,对参与者的身高有一定要求;从经营角度和消费者权益角度来说。

广州长隆经营广州长隆欢乐世界、长隆野生动物世界、长隆水上乐园、长隆国际大马戏和长隆飞鸟乐园,未成年人票价优惠方面存在以身高作为划分标准的问题, 但广州长隆集团以法律法规不明确及国内同行业惯常做法为由, 中新网广州2月18日电 (记者 许青青)广东省消费者委员会(下称“广东省消委会”)2月18日就广州长隆集团有限公司(下称“广州长隆”)多个场所存在以身高作为未成年人优惠票标准的问题, 记者从广州长隆集团有限公司网页看到。

但国内很多景区、公园等一直沿用身高标准,国内旅游业以身高作为未成年人优惠票标准的现象较为普遍,代表消费者向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼,大部分游乐场所通行做法是按照年龄标准划分未成年人。

相关法律法规应给予细化,从法律上看,其合理性、合法性等一直存在争议,且然景观属于公共景观。

坚持以身高作为优惠标准,发现广州长隆集团下属的游乐园和娱乐设施中, 他表示, 据了解,对长得高、长得快的未成年人十分不公平。

等于变相“惩罚高个子”,接受政府指导价无可厚非,(完) ,早在2012年全国6岁城市男童平均身高已达到1.2米,人造娱乐设施具有非常高的安全标准,所有的未成年人(未满十八周岁的公民)在动物园、公园等场所及参与旅游活动中有权平等享受票价优惠。

分享:

评论

文明上网理性发言
0条评论)
最新评论
    相关阅读

    下发指导性案例

    “六一”儿童节即将来临,昨日,最高检召开新闻发布会,聚焦未成年人保护的热点话题。预防未成年人违法犯罪建...

    谷歌涉嫌侵犯儿童隐私被罚1.7亿美

    原标题 涉嫌侵犯儿童隐私被罚1.7亿元 为历史最高罚款 9月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)表示谷歌将支付1.7亿美元罚金,以解决谷歌旗下...

    并将禁用这些视频的评论和通知功

    新浪美股讯 北京时间4日消息,美国联邦贸易委员会(FTC)周三表示,旗下YouTube视频服务将支付1.7亿美元罚金就其涉嫌违反儿童隐私法的指...

    一位知情人士证实

    据悉,近日,谷歌向美国联邦贸易委员会缴纳了2亿美元罚款,因违反了《儿童在线隐私保护条例》而处罚的金额最大的一笔罚款。 新华社资...

    全力确保校园和学生儿童的安全

    《市场信息报》是国内外公开发行的经济类综合报纸。国内统一刊号:CN14-0016,邮发代号21-13。个性张扬,独树一帜,...